

Nos équipes de techniciens
de service mobile et d'atelier
trouvent les solutions
À l'écoute
pour répondre
à vos besoins
2020-10-15
Voici 3 études de cas démontrant comment la mise en place de mesures visant un meilleur rendement énergétique des systèmes d'air comprimé a un impact significatif sur la consommation d’énergie et les coûts d’exploitation qui y sont liés.
CAS 1 : Installation d'un régulateur de purge, réparation des fuites et baisse de la pression
Avant : Situation initiale |
Après : Économies obtenues |
Consommation totale d'énergie du système par année : 880 000 kWh |
Consommation totale d'énergie du système par année : 456 000 kWh = Réduction de 48 % |
Coût d'exploitation du système (à 0,10 $ le kWh) : 88 000 $ par an |
Nouveau coût d'exploitation du système à 0,10 $ le kWh) : 30 000 $ par an = Économie de 58 000$ (66 %) |
Cas 2 : Emploi d'un compresseur de puissance plus faible en dehors des heures de travail
Avant : Situation initiale |
Après : Économies obtenues |
Consommation totale d'énergie du système par année : 209 760 kWh |
Consommation totale d'énergie du système par année : 3 910 kWh |
Coût d'exploitation du système (à 0,10 $ le kWh) : 20 976 $ par an |
Nouveau coût d'exploitation du système à 0,10 $ le kWh) : 391 $ par an = Économie de 20 585 $ (98 %). |
Cas 3 : Régulation tout ou rien comparée à régulation en charge/à vide
Avant : Situation initiale |
Après : Économies obtenues |
Consommation totale d'énergie du système par année : 3826 kWh |
Consommation totale d'énergie du système par année : 4 595 kWh |
Coût d'exploitation du système (à 0,10 $ le kWh) : 3 364 $ par an |
Nouveau coût d'exploitation du système à 0,10 $ le kWh) : 460 $ par an = Économie de 2904$ 86 %). |
Source: Guide de référence sur l'efficacité énergétique de l'air comprimé - Gouvernement du Canada
Questions ou Commentaires?